当应用于奥斯汀学校官员到$ 1.5百万个联邦拨款,以一所学校的整合举措出发,他们是钝。

城市和学区有故意隔离的黑人和拉丁裔家庭和学生的悠久历史,他们说,并取消种族隔离的学校最近的尝试已经失败。

“除了少数例外,AISD学校保持经济和种族分离的,”官员 说,在应用程序在2017年年初已提交“这个社区有一个迫切需要扭转排斥的遗产,将充分利用ESTA奥斯汀拨款,以试图改变历史潮流。”

区官员说,他们会创造在东部及东北部围绕奥斯汀二十几所学校,其中学生群体大多是拉丁裔,黑色的整合计划,以及低收入家庭,虽然白色和更富裕的家庭,住在那里。答应调查家长和居民小区,买软件检修注册过程中,制定一个营销活动,以促进多元化的学校,并打开一个新的办公室来监督这一切。吸取的经验教训,官员说,然后才能在整个小区的一些130所学校被应用。

雅各到达奥斯汀顶尖学校的官员,得到了几个星期后,一个电话。该区提交了强大的应用,教育部门职员告诉他,但是程序即将被取消。没有钱的标题是他们的方式。

奥斯汀并不孤单。近30个学区,包机运营商,以及来自全国各地申请了一些在联邦基金的12亿$,在奥巴马政府的尾部预留各地学校分离。共有一大型或中型的学区,城市从大如纽约和休斯敦,以较小的城市,如堪萨斯州威奇塔市和俄克拉荷马州塔尔萨。

在漫长的申请,其中被公开首次通过chalkbeat内容,区解释说,他们将如何做出改变,为此他们的学校提供​​给低收入家庭和富裕的人的学生比较有代表性的组合。过一些大胆的计划,尽管许多上市适度的第一步,就像雇开始或公众宣传的研究人员。 

阅读更多关于这里的应用.

明尼阿波利斯,例如表示,将研究在其他地区使用的种族隔离的策略,保持了十几个社区对话,并拿出一个计划,在其表现不佳的学校社会经济多样性增加。在佛罗里达州波尔克县学区,希望彻底改革其官员学生入学制度,建立“控制选择“计划,以使学校更加多元化社会经济地位的目标。

试图动摇任何招生方式可以是长期的 在政治上充满 和父母,他们往往是他们认为移动到附近让他们的孩子特别能参加学校还有脸回推。它是如此显着说,他们感兴趣的是这些类型的变化,许多地区 - 和小联邦诱因如何,甚至可以成为一个强大的演示。

但从来没有得到钱的地区变成现实他们的计划 - 下届政府的王牌不同优先级的结果。

“该方案是一个不明智的使用纳税人的钱,资金能够更有效地用于其他目的,”教育部门发言人安吉拉·莫拉比托在本月早些时候表示。 相反,该部门给了$ 12万美元给各州用于其他学校改进工作。

两年半以后,许多地区的提出思路,整合已无影无踪。没有联邦政府的支持,大约有一半的17家大型和中型的地区基本上放弃了他们的计划,而只有极少数取得了进展在整合他们的学校。

在一些地区,缺乏行动的是员工流失或学校董事会的结果。在其他情况下,学校整合倒在了路边的小区导航中官员的其他挑战,如经济危机或学校关闭。 

在奥斯汀,该整合计划“是有这么多的其他优先事项竞争,我们是听到,我们需要更多的资金来提供帮助的,”所说的伸展,谁是现在参谋长向监督。 “那个时候,因为,不幸的是,在整合部分我们没有做大量的工作。”

该计划的起源 - 并最终消亡

学校种族隔离不是为教育部门对于大多数美国总统奥巴马的任期内的优先级。但其任期截至去年底,学校在地方,如resegregation 阿拉巴马州塔斯卡卢萨的Pinellas县,佛罗里达州和长达几十年的故障隔离整合学区 像纽约,被抓住了公众的关注。也就是说,加 大量的研究机构 这显示学生出席整合学校受益,最终促使一些行动。

约翰国王,接任教育部长2016年3月,ADH $ 25亿射入程序 在纽约的基金,而学校作为整合力度州教育专员,我想尝试像在联邦一级。

约翰国王 和 President Obama
约翰国王说,作为奥巴马总统看起来在2015年时宣布,成为国王将教育部长。
照片来源: 奥利弗douliery / Getty图像

值得注意的是,联邦计划,旨在官员,以解决社会经济隔离,尽管他们预计由于手上的这两个形影相随的建议往往会还解决种族隔离。 ESTA的建立从最高法院的决定很大程度上是利用种族防止学生学区整合学校部分朵朵。奥巴马政府 指导发行2011回 帮助学校导航也就是说地形,但“这是一个精品线路走我们不得不说,”芳姐泥房子,谁领导下王补助计划的创建。 

由于担心补助计划可能成为下总裁王牌的目标 - 谁当局会 后来撤销指导 利用比赛来整合K12学校 - 冲到教育部门工作人员 公布方案 奥巴马的前一个月去职。他们在各区就像贝齐·狄维士发送应用程序被确诊特朗普总统的教育部长。 

大约六个星期后,该程序 去过已正式被砍。官方部门审查程序仔细,marabout说,但决定结束它。他们的理由是,曾出现过“的兴趣不大” 并且,由于补助金的潜力是有限的将资助规划工作和试点方案。 

“这是困难的,如果不是不可能的,要支持这个假设很声明表示,从前进与他们的学校整合计划,这一计划防喷学区结束”莫拉比托在声明中说。 

王,虽然说,方案强调规划是故意的,因为它是一种工作区的斗争,以基金,但可以设置它们的成功。 

“这就是为什么我们认为该方案是非常重要的授予做,说:”王,他现在负责的教育信托基金,教育和民间维权团体。 “因为它的人做需要的资源来完成学校的多样性努力的深思熟虑的规划。”

一些地区继续对学校整合他们没有联邦政府的激励工作,但许多在缩减之后的路只有少量结果这样做了。 

印第安纳波利斯,例如,无法支付顾问或访问其他学区的模型,考虑在学校的整合,但没有区与STI磁石学校计划新的招生制度,现在招收更多的学生来自低收入家庭比在前进过去的。但区 还没有完全拉平了公平的竞争环境 ITS彩票磁铁,和更多的选择仍然集中在洁白和城市较为富裕的部分。

纽约市地区是罕见的ITS那先进的超越中提出拨款申请它所集成工作。在2017年,原学校校长下,我市制定了计划,研究适度多元化的举措,研究城市的不同学校,并建立招生工具的学校。 

但也有一些早期的试点方案的帮助下,学生的积极性,以及支持新的学校主任,理查德·卡兰萨,多次努力返工学校招生在城市的某些口袋现在正在进行中。在改变了布鲁克林中学入学一年一个区规则,本 - 一后 长达一年的规划过程 - 大部分学校 都出现了迹象 成为更多种族和社会经济一体化。 

“尽管联邦政府的企图削减经费计划,以提高我们学校的整合,纽约市优先这为我们的学生工作,”汉龙凯蒂区发言人说。 

如何奥斯汀的计划土崩瓦解

在许多城市,这将是不可能的近整合学校 他们不合并附近郊区的人。但奥斯汀的东西很多地区并不:“一个多元化但高度隔离”的学生团体,如官员在他们的拨款申请中写道。 

大约有一半奥斯汀的学生在2016年秋季资格获得免费或减价午餐的,各地官员申请这个补助和奥斯汀学生的三分之二拉丁裔或黑色,而超过四分之一是白色的时间。但不同的种族和经济背景的学生很少一起上学。

在那个时候,顶区和学校董事会成员的官员使用支持学校的整合,以此来学校解决不平等问题。通过需求刺激了从得克萨斯州到民权组织,区ADH 这些最近采取不公平的股票,其中包括更高的毕业率和吸引力的学校更好地获得了白人学生,并为黑人学生纪律率要高得多。

埃德蒙吨。戈登,然后在学校的董事会成员,是为集成在东部和东北部奥斯汀学校大力提倡,区的一部分曾代表。辖区内有 gentrified近年来 吸引了众多的白色和富裕家庭没有送孩子经常到家庭学校。同时,住房成本上涨,低收入的黑人和拉丁裔家庭 已经被推出来。提高该地区的学校,戈登的理由,可能会吸引新的学生,提高学校的预算,使他们失去了隔离。

但联邦拨款被取消后,由于缺乏资金和其他各种路障意味着奥斯汀的计划,像许多其他城市的地方都没去。

委员会由区工作人员和社区成员继续研究如何整合奥斯汀学校。在2017年该组的下降 推荐设置多样性目标 并逐步在他们随着时间的推移。但无论是区还是板向前移动与想法。

关爱,官方奥斯汀学校,说这部分是因为戈登和其他董事会成员谁倡导的整合或离开办公室出来被否决。而大约在同一时间,区官员他们的注意力引导到关闭的预算缺口,并解决其他不平等,如对学生提供更多的支持诵读困难。 

“只要他们愿意得到的钱,他们本来也许它更严重的,”戈登说,他在德克萨斯大学奥斯汀分校教非洲和非洲移民的研究。 “但只要他们不得不为它付出,并尽快有其他优先事项,”整合的承诺动摇。

不同的方法面临反对

现在,奥斯汀热烈讨论过就读学校下卷入已计划关闭 - 其中一些位于城市的同一部分,可能他们认为官员11名,通过整合绘图。

当地区官员 今年早些时候表示 他们计划全面铺开全市关闭,企图在较少的学校入学人数减少投资有了更大的和新的方案,一些家长和社区成员认为这可能是创造更多的整合学校的机会。

官员们同时区明文不能说是一个目标,作为父母肯定回复了,如果它是。在一个网上论坛建立征求匿名反馈, 他们表示反对重新分配很多学生,尤其是白,城市的富裕部分,并从更高性能和更低的执行,学校学生混合。 

“重新分区可怜的孩子和富裕地区的富裕地区到贫困的孩子是不会把股权奥斯汀,”一个网民写道。 

“我所有的改善表现不佳的学校,但不要试图从学校运动的孩子解决他们表现好于那些对不”,又写了。

到目前为止,该区已批准大多在城市的一个部分关闭。一些观察家说ESTA 呼吁铭记 尝试取消种族隔离过去,因为已经放弃了。在学校关闭是那名一些11多人参加和集成,但校车为废除种族隔离区后停在了80年代末,并resegregated他们看到招生下跌最终。

“如果小区被大胆和勇敢,他们将使[综合]优先,说:”罗克珊·埃文斯,WHO奥斯汀的覆盖在20世纪80年代作为一个记者,现在东奥斯汀联盟素质教育的一部分,废除种族隔离的努力。 “相反,从过去的教训中学习,他们在重复他们。” 

学校关闭有顾虑,甚至从区首席股权官,萧蔷霍利,WHO提出 批评 事实上,他们将铲除不成比例的低收入黑人和拉丁裔学生在东奥斯汀住。但她没有看到整合的唯一策略,以固定区长期存在的种族不平等,特别是当它在学校少数时候才会这么做。 

“关于股权是全身性的,大的变化,”她说。这包括员工培训,检修课程因此它更加严格和文化相关的,对所有学生设定高目标,并保持领导者的责任区。 “这不是真的这样做了历史上不足的群体的小团体好东西。”

一些家长和社区成员都同意这种观点。文森特·托瓦尔,东奥斯汀父母,他们为学校倡导那里,说现在的学校整合正在交谈的人谁不送子女学校与他们的大多是彩色的低收入家庭的学生领导。

“在主要的黑色和棕色和低收入家庭[低收入]学校...应该是任何他们学校社区正在取得领先的决定,”我说。 “我爱我的黑色和棕色的学校。 我们不需要白的人,我们只需要在资源和资金“。 

可以肯定的,而且官员可能面临反弹,如果区民政向前迈进,通过联邦拨款整合计划的学校。但他们将不得不更多的钱,时间规划,以及联邦政府和其他学区的几个在做全国各地的类似工作的支持。

莫不是对学校种族隔离无论是联邦资金在未来可能取决于谁入主白宫,到2020年已经占据了学校的种族隔离 突出的地方 在民主的辩论和三个主要的民主党候选人,以解决它有计划。也有几个候选人 支持立法 这将重振像这个现在已不存在的联邦补助计划。

对他们来说,官员在奥斯汀 - 和其他几个区chalkbeat为这个故事采访了 - 说他们会申请学校的整合,如果它是可用的钱。

截至目前,我区的整合计划的一小部分可能会吃得以实现。官员说,他们刚开始开发利用战略,提高入学率的多样性东北奥斯汀的计划。但不会启动三年 - 这一个新的中学为中心展开。