chalkbeat的道德准则

chalkbeat是一家非营利性新闻机构,负责覆盖全国各地的社区教育变革工作。我们的使命是提供深入的地方教育政策和实践,为决策和行动提供信息,为儿童和家庭,特别是低收入社区的儿童和家庭带来更好的结果。

这项使命要求我们的读者和消息来源都能够对我们新闻的准确性充满信心;我们报告程序的公平性;我们的新闻判断的独立性来自倡导者和金融支持者的影响。

我们保护我们对准确性,完整性和独立性的承诺的一种方式是积极设计依赖于多样化支持流的商业模式。我们的收入来源包括基金会和个人的主要捐款;读者的贡献;我们的网站和电子邮件简报中出现的付费赞助;支付我们现场活动的赞助费;和一个有偿工作委员会。我们相信,我们的收入来源越多样化,我们的独立性越强,我们的长期可持续发展前景就越强。

除了建立支持我们独立性的商业模式之外,我们还采用了道德规范来管理我们的团队成员和我们合作的人员的行为。

粉笔的道德准则从其他非营利性新闻组织中汲取灵感,包括马歇尔项目,公共,德州论坛和调查报道中心,以及教育作家协会和专业记者协会等专业组织的灵感。 。我们的道德准则也反映了新闻专业的长期价值观和实践标准。特殊情况可能需要此代码的例外情况,我们将根据我们在新闻和数字媒体中的经验和规范进行修改。

鼓励在这些政策中提出问题或问题的粉笔中的任何团队成员将其带到他们的主管或编辑。如有疑问,我们建议询问。

我们的故事是准确的。

如果读者要信任,新闻必须准确,公平,清晰。建立信任,粉笔记者将:

  • 检查事实;透明,迅速地纠正错误;并从错误中吸取教训,以免重复。如果您发现错误,请发送电子邮件 corrections@chalkbeat.org.
  • 永远不会剽窃,也不会故意歪曲事实或背景,包括视觉信息。 (剽窃和故意歪曲是纪律的理由,包括终止。)
  • 确定其报告来源,信息来自人员,文件或其他地方出现的独家报道。
  • 寻求多个来源的独立核查,以确认(或反驳)索赔,特别是那些公职人员或任何议程超出仅报道真相的人。
  • 尽最大努力无偏见地评估证据和索赔,始终研究个人经历和价值观可能影响我们报告的方式。
  • 提供读者需要了解事实的背景。
  • 承认不确定的领域,尽管我们尽最大努力解决这些领域,但这些领域将永远存在。

 

我们的新闻采访全面,合乎道德,透明地进行。

关于学校的报道涉及发展不经常与记者互动的消息来源,包括儿童和教育工作者,他们的工作历史上是在公众视野之外进行的。为了确保我们尽量减少伤害,同时最大化真相,粉丝记者:

  • 公开准确地向自己宣传自己,不要歪曲自己来讲故事。当我们寻求面试时,我们将自己标识为粉笔记者并解释我们的报告如何被使用。
  • 尽可能避免使用未命名的来源。当提供其他人也可能提供的见解的消息来源寻求将他们的名字从我们的报告中删除时,请尽一切努力与其他人交谈。
  • 认识到教育工作者可能容易受到与新闻界交谈的负面影响,因此在报告课程或政策对课堂的影响时引用无名教育者可能是恰当的。编辑们应该做出这样的呼吁,一个故事不应该依赖于一个未命名的教育者来提供这样的见解。
  • 表示同情那些可能受到新闻报道不利影响的人。在处理儿童和缺乏经验的来源或科目时使用特殊的敏感性。在撰写关于中小学生的文章中,粉笔记者将尽一切努力在三种情况下联系学生的家长,监护人或倡导者:当他们在没有成人知识的情况下与学生交谈时;当学生在我们的故事中受到重视时;当学生提供的信息可能会对自己或他人产生负面影响。
  • 解释为什么在使用匿名源时未命名源是不可避免和适当的,并与这些源协商以向读者提供尽可能多的关于它们的信息,以便读者可以评估源的可靠性。
  • 与编辑共享有关来源的信息,以便编辑和记者可以共同评估是否以及如何使用他们提供的信息。任何匿名引用必须反映记者和编辑之间的对话。
  • 与消息来源就如何使用他们提供的信息进行明确的对话,特别是当消息来源没有重要的媒体经验时。澄清消息来源对保持信息“不记录”,“背景”以及其他状态的期望,因为这些术语对不同的人来说意味着不同的东西。
  • 让人们有权回应可能以负面的方式描述他们的报道,并向读者解释我们在消息来源没有回应的情况下寻求回应的努力。
  • 除了记录有影响力和权力的人的主张之外,还积极寻找无法进入广泛公共平台的消息来源。

我们的新闻反映了我们的独立结论。

教育辩论可以高度两极分化,而粉笔提供平衡,公正,基于事实的报道,旨在为公众对话提供信息。为确保我们保持独立和值得信赖,粉笔团队成员不会:

  • 寻求或接受二级就业,政治参与和其他外部活动 - 特别是与教育政策问题相关的 - 可能会损害诚信或导致诚信妥协的看法。
  • 从来源和潜在来源接受礼品,优惠,费用,免费旅行和特殊待遇。当参加由提供免费礼品袋的消息来源或潜在消息来源举办的活动或会议时,记者应拒绝采取超过名义价值的任何项目。
  • 通过金钱或其他好处支付获取新闻的费用。
  • 处理与他们有个人关系,既得利益或经济利益的故事,项目或倡议。此政策适用于业务合作伙伴,配偶或家庭合作伙伴的参与和活动。如果记者与故事有间接的个人联系,我们总是会在披露方面犯错,让读者做出独立判断。
  • 给予赞助者和捐赠者优惠待遇。由于倡导议程或财务需求,团队成员将抵制来自内部或外部的压力,以影响报道。
  • 参加游行和示威等政治活动。我们不会向候选人或游说团体捐款。

此外,chalkbeat团队成员将:

  • 每当我们制作涉及粉笔董事会成员或金融支持者超过1,000美元的故事时,都会披露这种关系。当这些情况出现时,编辑和记者有责任确定冲突并进行披露。
  • 坚持保护我们的新闻业免受赞助者和捐助者影响的原则,如下所述。

我们的捐赠者和赞助商不会影响我们的报告。

chalkbeat对各种财务支持持开放态度,因为我们认为收入来源越多样化,我们的独立性就越强。我们采用了一套原则,使我们能够接受这种支持,同时保护我们的报告不受我们支持者的影响。

  • 基金会和个人的主要贡献:  从基金会和个人那里接受资金是粉笔的财务可行性的必要条件,但是那些贡献的人知道我们的唯一职责是履行我们的使命。在某些情况下,如果我们打算涵盖这些主题,我们会接受资金来涵盖某些主题。我们从不接受特定故事创意的资助。来自主要支持者的反馈被视为任何实体的反馈:我们倾听反馈意见,但最终,sunbet编辑方向的决定只是白费。我们认识到基金会有时是我们报道的故事的主要参与者,我们不会回避这些故事。当我们报道支持粉笔的基础工作时,我们会为了完全透明而披露这种关系。
  • 作为一个重视透明度的新闻机构,chalkbeat将始终向员工和读者披露超过1,000美元的礼品来源。
  • 网站和时事通讯赞助: 赞助商不能影响我们关于要涵盖的内容和方式的决定。我们在我们的网站和新闻通讯中承认赞助商。如果我们认为内容具有误导性,欺诈性或令人反感的话,我们保留拒绝赞助的权利,并且赞助商绝不代表赞助。所有内容都将明确标注,以便与chalkbeat的编辑内容区分开来。
  • 活动赞助: 活动赞助商在活动和chalkbeat的营销材料中得到认可,但他们不会共同创建或影响活动内容。如果赞助商在活动中发布公告或分发材料,chalkbeat会将此描述为付费赞助。
  • 工作板: chalkbeat的工作板是为我们的读者社区提供的服务。招聘信息并不代表特定组织对粉笔的认可,而且我们职位董事会的职位构成在任何时候都不会反映我们的偏好或意见。
  • 读者捐款: chalkbeat很高兴接受读者的贡献。与其他捐赠一样,没有任何期望支持粉笔会影响报告决策。

我们承认,未来将制定新的收入战略,可能需要额外列举相关的道德政策。然而,我们假设基本原则将是相同的,即使我们为服务我们的受众和创造收入的策略发展。    

首次采用2015年。更新2019年。